*点击上方“下载报告”获取完整版报告

智能手机逐渐成为消费者的生活必需品，并且在不断更新换代。根据工信部报告统计，我国手机覆盖率高达113.9%，相当于人均一部智能手机。截至2022年1月，中国的5G智能手机渗透率也已达到84%。

同中国一样，北美、欧洲等发达国家和地区的手机渗透率趋于饱和。中东、非洲的中低收入国家和地区成为智能手机需求增长的主要推动力。

由于消费者需求明显受到抑制，通货膨胀和经济不确定性，2022年智能手机出货量一直很疲软。2022年全球智能手机出货量约为12.1亿部，全年急剧下降11.3% 1。同样的，2022年国内市场手机出货量为也出现了下降，同比下降13.2%，累计2.86亿部。

尽管如此，智能手机目前仍然是消费电子行业最大的单一部门，全球每年智能手机的市场规模超过500亿美元，远高于电脑（PC）和电视的规模之和。

总体而言，智能手机发展陷入瓶颈期，但资本市场仍看好智能手机的发展前景，认为技术创新和开拓新兴市场有望破局。

成立于1976年的苹果公司是近十年全球智能手机时代的标志，iPhone系列手机成为全球最流行的手机型号之一。其2021财年的营收相比十年前增长了超过三倍，成为全球市值冠军。时至今日，苹果公司的市值已经达到2.2万亿美元（截止2022年10月14日）。国内，小米虽然成立时间较晚，但其市值也超过2百亿美元（截止2022年10月14日）。

在各大智能手机企业寻求破局机会的时候，研究智能手机行业在可持续和ESG领域的发展情况，优化智能手机企业的ESG管理和实践，能够有助于这些企业长期可持续发展，求索出一条属于自己的出路。

本文将梳理苹果、三星电子、华为、小米等中外7家智能手机企业的ESG表现，以此对比智能手机行业“老中青”三代的可持续进展。

这7家企业包括未上市企业和分别在A股、港股和美股上市的企业，具有一定代表性。

报告执行摘要

• 从七家企业范围一和二的碳排放量来看，三星电子、华为和中兴通讯位列前三。除苹果、华为和中兴通讯外，其他企业均未统计范围三碳排放数据。各企业的碳排放强度两级分化情况严重，其中业务更多元化的三星电子、中兴通讯和华为公司的碳排放强度均大于25tCO2e/百万美元营收，苹果、Oppo、小米和传音等更专注于手机和消费电子生产的企业则小于2tCO2e/百万美元营收。
• 与其他制造业行业相比，手机生产企业自身运营范围内的碳排放强度普遍较低。苹果公司的范围三排放数据显示，上游零部件制造产生的碳排放占到了手机全生命周期排放的约70%，远超手机厂商自身和手机使用过程产生的排放，是整个手机价值链中碳排放最为密集的环节。作为产业链中话语权较重的手机厂商，有必要更多关注价值链上游产品的碳排放情况，以保证全生命周期的减排。
• 在制定气候变化管理目标方面，苹果公司的表现遥遥领先，承诺到2030年所有产品的全生命周期内实现碳中和，并在能效提升、清洁能源使用等议题实践上也做出了很多的努力。小米和华为也设置了一些与过去温室气体排放、能效相对比较的定量管理目标。而其他企业缺少对碳减排与能源管理目标的详细且定量的制定和公开，仅定性描述了愿景，或许使得后续可持续管理行动缺乏动力和效率。根据AMI平台的统计，通讯设备行业温室气体减排目标的行业平均披露率仅为11.82%。
• 包装材料和电子垃圾回收处理是手机厂商们关注的环境管理议题。关于包装材料，三星电子、华为、Oppo缺少对包材使用量的统计。ESG报告表明各企业均在进行减少包装用量和改用可持续材料的行动，但依旧缺少定量目标和具体行动安排。三星电子、苹果和华为统计了产生的电子垃圾数量。除Oppo外，其他企业和当地的回收机构和服务供应商合作建立了电子垃圾回收体系，或自己建立相应回收计划。
• 二手手机循环有助于减少手机生命周期过程中产生的温室气体排放，每循环一台二手手机能够减少25kg碳排放量。万物新生（Atrenew）是中国最大的二手 3C 产品交易和服务平台，2021年处理了22.3万台电子设备，共带来46万吨碳减排量，相当于230万亩城市森林一年的碳汇。
• 员工管理方面，各企业员工数量庞大且性别结构较均衡，但华为和小米在劳工管理违规和工作条件恶劣方面存在负面舆情。小米和传音没有考虑纳入女性董事，其他四家企业董事会的女性成员均占20%-30%，华为的女性董事占比17.65%，低于A股上市公司平均20%的水平。
• 各企业都非常重视智能手机信息安全问题，制定了一系列原则和管理条例，除中兴通讯外均披露了系统完善的管理架构。舆情数据表明，华为、Oppo、小米的数据隐私安全存在争议，而传音和中兴通讯表现良好。
• 总体而言，各手机企业ESG管治情况良好。各企业均设置了较为健全的ESG管理架构，仅有传音在监管执行机构方面披露不全。三星电子、华为和中兴通讯早在2010年以前就开始披露ESG报告，其他企业则在最近几年才公布。